本所律师吉真代理的案件入选最高法未成年人权益司法保护典型案例 <返回

 

2022年3月1日，最高人民法院发布九起未成年人权益司法保护典型案例。本所吉真律师代理的上海市长宁区人民法院“未成年被告人贾某某诈骗案”一案入选为代表案例二（相关链接：最高人民法院发布九起未成年人权益司法保护典型案例-案例2）。这也是上海法院唯一入选案例（相关链接：1/9！长宁法院案例入选最高法院未成年人权益司法保护典型案例）。

 

【基本案情】

 

2019年1月至2020年3月，未成年被告人贾某某因参加电竞比赛需要资金，采用化名，虚报年龄，以经营新媒体公司、网上刷单返利等为名，请求位于上海、四川、河南郑州的多名被害人在网络平台购买京东E卡、乐花卡，或是要求被害人在支付宝等小额贷款平台借款后向其转账，获得人民币共计30余万元。案发后，2020年3月，被告人在上海被闵行区警方刑事拘留，后被上海市闵行区人民检察院批准逮捕。法院经审理认为，贾某某系未成年人，到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其父亲已代为退赔被害人经济损失，取得被害人谅解。经综合考量，对其依法从轻处罚，以诈骗罪判处贾某某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。

 

2020年4月至7月期间，被告人父亲委托本所吉真律师作为本案辩护人。本案中，被告人曾获省奥数竞赛一等奖第四名和全国奥数竞赛铜奖，少时学习成绩优异，后因家庭矛盾辍学，在案发期间（2019年7月至2020年3月）独自离家，辗转多地，未与家里联系，也从未问家中要钱，家里人均不查其经济收入情况。自侦查阶段起，辩护律师对被告人进行多次会见，积极促进退赔及争取被害人谅解，并取得数十份谅解书。在审查起诉阶段，辩护律师阅卷后，与承办检察官多次沟通，不断更新退赔进展，成功将起诉罪名由数罪变更为一罪，并最终获得了有望在审判阶段取得缓刑的检察院量刑建议。

 

辩护人认为，本案的辩护要点在于被告人的非法占有目的并不明晰，其主观上具备还款意愿，本案的辩护难点在于未成年人刑事案件的判例并不公开。经过检索与整理，在法院审理阶段，辩护人向法庭提交了《类案检索报告》，其中对最高人民法院、上海市高级人民法院、上海市第一中级人民法院、上海市第二中级人民法院和上海市各基层人民法院裁判生效的9份涉及未成年人犯罪的刑事判决书进行了深度分析。同时，辩护人在审理阶段向法庭提交的《辩护意见书》中指出，结合被告人的犯罪性质、事实、情节、后果以及犯罪后的主观态度、悔罪表现等因素，辩护人认为，对本案被告人适用缓刑更符合我国刑法法定原则和宽严相济的刑事政策，以及保护、教育、引导犯罪未成年人的规定和原则。最终，法院采纳了辩护人的意见。

 

【典型意义】

 

本案审理过程中，人民法院委托社工对被告人贾某某进行了详细社会调查。人民法院采用了圆桌审判、社会调查、法庭教育等多项未成年人审判特色工作机制，平等保护非本地籍未成年被告人的合法权益，充分发挥法律的警醒、教育和亲情的感化作用，将审判变成少年的人生转折点。案件审结后，法官持续跟踪帮教，被告人深刻认识到自身的错误，积极反省，在法官的积极协调下，庭审结束后，贾某某已回到高中学习，正在备战高考。